• 목록

써마지와 올리지오의 차이는 브랜드 이름만으로 효과나 유지기간을 서열화하는 비교가 아닙니다. 이 비교 항목은 써마지와 올리지오 두 제품에 연결되며, 각각에 대해 고주파 에너지의 전달 방식, 전극 구성, 주파수와 냉각 방식, 적용할 장치의 정확한 모델, 근거가 나온 연구 설계를 따로 확인하는 개념입니다. 현재 직접 확인되는 자료는 고주파의 일반 원리와 비교군 없이 한 올리지오 장치를 사용한 단일군 연구이므로, 써마지와의 직접적인 성능 차이를 판단할 수는 없습니다.

서울대학교병원은 고주파 에너지가 진피의 깊은 조직에 열 자극을 주는 방식이라고 설명합니다. 이는 고주파 계열의 일반적인 에너지 형태와 작용 위치에 관한 내용입니다. 이 설명만으로 써마지와 올리지오의 장치별 구조나 성능이 같다고 볼 수는 없습니다.

국제 학술지 Dermatology and Therapy에는 참여자를 정해진 시점에 따라 관찰한 전향적 코호트가 실렸습니다. 이 연구에서 사용한 올리지오 장치는 6.78메가헤르츠(MHz)의 단극성 고주파 장치였습니다. 같은 논문의 서론은 고주파 장치를 전극 수와 피하조직으로 에너지를 전달하는 방법에 따라 분류할 수 있다고 배경을 설명합니다. 6.78메가헤르츠라는 수치는 이 연구에 사용된 올리지오 장치에만 해당하며, 써마지 시스템이나 올리지오의 다른 모델에 옮겨 적용할 수 없습니다. 주파수와 단극성만으로 장치의 모든 사양을 설명할 수도 없습니다.

이 코호트는 성인 30명에게 0일에 한 차례 시술하고 30일, 90일, 180일에 추적 평가했습니다. 이는 연구의 관찰 일정입니다. 180일까지 평가했다는 사실을 결과가 그 기간 동안 유지된다는 보장이나 일반적인 권장 간격으로 바꾸어서는 안 됩니다.

연구 저자들은 비교 대상이 되는 대조군이 없었고 평가가 주로 주관적이었다고 제한점을 밝혔습니다. 따라서 이 단일군 연구는 연구에 사용된 올리지오 장치의 관찰 결과를 해석하는 자료이며, 써마지 시스템과의 직접 비교나 두 제품의 동등성을 판단하는 근거가 아닙니다.

연구 등록 때 적용한 제외 기준에는 이식형 전기기기 보유, 임신, 출산 후 3개월 이내, 수유가 포함됐습니다. 최근 6개월 안에 고주파·미세집속초음파·보톡스(보툴리눔 톡신)·레이저 치료를 받았거나 최근 12개월 안에 필러 치료를 받은 경우도 제외했습니다. 이는 해당 올리지오 코호트에서 직접 확인되는 항목이며 모든 제외 조건을 망라한 목록은 아닙니다. 일반적인 절대 금기나 시술 사이의 권장 대기기간으로 확대할 수도 없습니다.

대한레이저피부모발학회의 학술대회 프로그램에는 단극성 고주파의 기본 원리와 냉각방식을 고찰하는 강의 제목이 올라 있습니다. 기본 원리와 냉각방식이 교육 의제로 제시됐다는 정도까지 확인되는 자료입니다. 냉각방식 사이의 우열이나 모든 상담에서 반드시 써야 할 비교 기준을 정한 자료는 아닙니다.

자주 나오는 질문

Q. 써마지와 올리지오는 모두 6.78메가헤르츠인가요?
그렇게 일반화할 수 없습니다. 6.78메가헤르츠는 전향적 코호트에 사용된 특정 올리지오 장치의 주파수입니다. 써마지 시스템이나 올리지오의 다른 모델에 적용되는 수치라는 근거는 아닙니다.

Q. 180일 동안 추적했다면 180일 유지된다는 뜻인가요?
아닙니다. 30일, 90일, 180일은 연구자가 평가한 시점입니다. 추적 시점과 결과의 유지기간은 같은 개념이 아니며, 이 일정을 권장 시술 간격으로 바꾸어 읽을 수 없습니다.

Q. 대조군이 없었다는 점은 왜 중요한가요?
해당 올리지오 연구 저자들은 대조군이 없고 평가가 주로 주관적이었다고 밝혔습니다. 이 설계로는 써마지 시스템과 어느 쪽이 더 낫거나 같은지를 직접 판단할 수 없습니다.

Q. 상담에서 어떤 병력이나 시술력을 알려야 하나요?
해당 올리지오 연구는 이식형 전기기기, 임신·출산·수유 상태와 이전의 고주파·미세집속초음파·보톡스·레이저·필러 치료를 연구 등록 기준에서 확인했습니다. 각 항목과 기간은 그 연구의 기준이며, 모든 상담 항목이나 공통 대기기간을 망라하지 않습니다. 개인별 적합성은 진료에서 판단해야 합니다.

이 글은 특정 제품이나 시술을 권하기 위해 작성되지 않았습니다. 써마지 시스템과 연구에 사용된 올리지오 장치에 관한 고주파의 일반 성질, 연구 일정과 확인 범위를 설명하여 환자분들의 이해를 돕기 위해 작성되었습니다. 이식형 전기기기나 임신·수유 상태, 이전 시술력과 관련해 개인별 판단이 필요한 경우 꼭 의사의 진료를 받아 보세요.

글: 비욘드의원 편집팀 · 의학 검토: 문효정 대표원장 · 작성 2026-07-29

참고 자료

1. 서울대학교병원. 주름살 [wrinkle]. www.snuh.org (2026-07-29 확인 · 고주파 에너지의 형태와 진피 깊은 조직의 열 자극 범위로 사용)
2. Springer Nature / Dermatology and Therapy. Efficacy and Safety of Monopolar Radiofrequency for Treatment of Lower Facial Laxity in Asians. link.springer.com (2026-07-29 확인 · 연구에 사용된 올리지오 장치의 주파수·분류, 성인 30명 단일군 연구의 일정·제한점·등록 제외 기준 범위로 사용)
3. 대한레이저피부모발학회. 대한레이저피부모발학회 제 47차 부산학술대회. kaldat.co.kr (2026-07-29 확인 · 「Monopolar RF의 기본 원리와 냉각방식에 대한 고찰」 강의에서 단극성 고주파의 기본 원리와 냉각방식이 교육 의제로 제시된 범위로 사용)