스킨·재생 '코스메슈티컬'이라는 말보다 먼저 봐야 할 표시가 있습니다
페이지 정보

본문
성분명 옆에 '코스메슈티컬'이나 '더마'라는 말이 붙으면 의학적으로 효능과 안전성이 확인된 범주처럼 들릴 수 있습니다. 하지만 이런 표현 자체가 법적 분류나 보증을 뜻하지는 않습니다. 제품을 어떤 범주로 관리하는지는 나라와 관할에 따라 달라집니다.
식품의약품안전처의 국내 화장품 정책 안내에는 화장품이 일반화장품과 기능성화장품으로 구분되어 있습니다. 이 안내에서 코스메슈티컬이나 더마는 별도 법정 분류로 제시되지 않습니다. 광고에 쓰인 말과 법에서 정한 제품 지위를 나누어 읽어야 하는 이유입니다.
기능성화장품도 무엇이든 자유롭게 기능을 붙이는 범주는 아닙니다. 식품의약품안전처는 기능성 범위와 심사·보고 제도를 안내하고, 기준과 시험방법을 고시로 정합니다. 고시에 포함된 성분명이 보인다는 사실만으로 제품 전체의 효능이나 안전성이 보장된다고 해석할 수는 없습니다.
표시·광고에서는 문장이 말하는 범위를 봅니다. 국내 안내는 화장품을 의약품으로 잘못 인식하게 할 우려가 있는 표현, 심사받은 범위를 벗어나거나 그와 다른 내용을 제한 대상으로 둡니다. 사실과 관련된 광고 내용에는 이를 뒷받침할 자료가 요구됩니다. 이름의 의학적 인상보다 실제로 무엇을 표방하는지 읽는 편이 정확합니다.
미국에서는 제품의 의도된 용도가 분류를 가르는 기준이 됩니다. 질병을 예방하거나 치료한다고 표방하면 의약품 규제 대상이 될 수 있고, 자외선 차단제는 일반의약품 범주로 다뤄집니다. 미국 식품의약국도 코스메슈티컬을 법적 의미가 없는 업계 용어로 설명합니다.
유럽연합에서는 자외선 차단 제품을 화장품으로 다룹니다. 한쪽에서는 화장품이고 다른 쪽에서는 일반의약품일 수 있다는 뜻입니다. 해외의 분류나 광고 표현을 국내 지위와 그대로 바꾸어 읽을 수 없고, 같은 단어가 쓰였다고 관리 기준까지 같아지는 것도 아닙니다.
표시를 볼 때는 눈에 띄는 수식어보다 법정 제품 분류, 표시된 기능의 정확한 범위, 광고 문장의 구체적인 주장을 구분해 봅니다. 그래도 성분명과 표시만으로 개인에게 맞는지, 현재 피부 상태에서 사용할 수 있는지는 정할 수 없습니다. 개인의 사용 판단은 진료에서 확인합니다.
자주 나오는 질문
Q. '코스메슈티컬'이면 기능성화장품인가요?
아닙니다. 식품의약품안전처가 안내하는 국내 법정 분류는 일반화장품과 기능성화장품이며, 코스메슈티컬은 별도 분류로 제시되지 않습니다. 실제 제품의 법정 분류와 표시된 기능 범위를 따로 확인해야 합니다.
Q. '더마'라는 표시가 있으면 효능과 안전성이 확인된 뜻인가요?
그 말만으로는 그렇게 판단할 수 없습니다. 광고에 쓰인 수식어와 법정 분류는 같은 개념이 아니며, 성분명이나 수식어 하나가 개인별 효능과 안전성을 보장하지도 않습니다. 개인에게 맞는지는 진료에서 확인합니다.
Q. 기능성화장품은 치료를 뜻하나요?
기능성화장품은 법에서 정한 기능 범위와 심사·보고 체계 안에서 다뤄지는 화장품입니다. 치료를 표방하는 의약품과 같은 뜻으로 읽지 않습니다.
Q. 자외선 차단 제품의 분류는 왜 나라별로 다른가요?
각 관할의 법과 판단 기준이 다르기 때문입니다. 유럽연합은 화장품으로, 미국은 질병 예방을 표방하는 일반의약품으로 다룹니다. 한 관할의 분류를 다른 관할에 그대로 적용하지 않습니다.
이 글은 특정 제품을 권하거나 개인별 사용 여부를 정하기 위한 자료가 아닙니다. 식품의약품안전처의 국내 화장품 분류와 표시·광고 안내를 중심으로 미국 식품의약국, 유럽연합 집행위원회, 미국 국립의학도서관 공개 자료에서 관할별 차이를 확인했습니다. 개인에게 맞는 성분과 사용 가능 여부는 진료에서 확인합니다.
의학 검토: 비욘드의원 대표원장 문효정 · 작성 2026-07-16
참고 자료
- 식품의약품안전처. 화장품정책개요. www.mfds.go.kr (2026-07-16 확인)
- 식품의약품안전처. 부당한 화장품 표시·광고. www.mfds.go.kr (2026-07-16 확인)
- 식품의약품안전처. 기능성화장품 기준 및 시험방법 일부개정고시. www.mfds.go.kr (2026-07-16 확인)
- U.S. Food and Drug Administration. Is It a Cosmetic, a Drug, or Both? www.fda.gov (2026-07-16 확인)
- U.S. Food and Drug Administration. Cosmeceutical. www.fda.gov (2026-07-16 확인)
- European Commission. Commission Recommendation on the efficacy of sunscreen products and the claims made relating thereto. ec.europa.eu (2026-07-16 확인)
- A Comprehensive Analysis of the Blurring Boundary Between Cosmetic Applications and Medical Treatment. PubMed Central. pmc.ncbi.nlm.nih.gov (2026-07-16 확인)
- 이전글점이 달라 보일 때, ABCDE는 진단표가 아니라 진료 신호입니다 26.07.16
- 다음글아젤라산이라는 성분명만으로 내 피부 사용을 정할 수 없는 이유 26.07.16
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.