원장의 논문 읽기
Restylane Defyne(레스틸렌 디파인) 턱끝 필러 연구, 12주 반응률 81.3%와 48주 74%
결과부터 설명하면 — 미국 11개 기관의 무작위·평가자 맹검·무처치 대조 연구에서, Restylane Defyne(레스틸렌 디파인 · Galderma의 히알루론산 필러) 배정군의 GCRS(Galderma Chin Retrusion Scale — 턱끝이 얼마나 들어가 보이는지 매기는 4단계 척도) 1점 이상 반응률은 마지막 주입 12주 후 81.3%(87/107)였고 무처치군은 6.1%(2/33)였습니다. 연구 본문은 마지막 주입 48주 뒤에도 Restylane Defyne 배정군의 반응률이 74%였다고 보고했습니다. 여기서 반응은 외모가 81.3% 좋아졌다는 뜻이 아니라 GCRS가 한 단계 이상 개선됐다는 뜻입니다. 다만 Galderma R&D, LLC가 연구비·연구 제품·의학저술 지원을 제공했고 저자 11명 전원이 Galderma와의 관계를 공시했으므로, 이 배경을 함께 읽어야 합니다.
이 글의 성격: 비욘드의원이 공개 학술 문헌을 소개·해설하는 정보성 리뷰입니다. Restylane Defyne은 이 연구가 실제로 사용한 히알루론산 필러의 이름을 정보로 안내한 것이며 특정 제품·시술 광고나 사용 권유가 아닙니다. 제품 선택과 시술 여부는 진료에서 확인합니다.
서지정보
Marcus K et al. A Randomized Trial to Assess Effectiveness and Safety of a Hyaluronic Acid Filler for Chin Augmentation and Correction of Chin Retrusion. Plastic and Reconstructive Surgery. 2022;150(6):1240e-1248e. DOI 10.1097/PRS.0000000000009733 · PMID 36126213 · 2018년 8월~2020년 2월 미국 11개 기관에서 진행한 48주 무작위·평가자 맹검·평행군·무처치 대조 연구 · 140명 무작위배정.
핵심 요약
- 마지막 주입 12주 뒤, 맹검평가자가 GCRS 1점 이상 개선으로 판정한 비율은 Restylane Defyne 배정군 81.3%(87/107), 무처치군 6.1%(2/33)였습니다. 군간 차이는 75.2%p였고 p<0.001이었습니다. 이 12주 수치는 결측치를 기저값으로 채워 계산한 값입니다(아래 참조).
- 연구 본문은 마지막 주입 48주 뒤에도 Restylane Defyne 배정군의 반응률이 74%였다고 보고했습니다. 이 74%는 그 시점에 실제로 평가된 참여자만 기준으로 한 수치라, 결측치를 채워 계산한 12주 81.3%와 계산 방식이 다릅니다. 초기 시술자 106명 가운데 78명이 4주 터치업을 받았고 결과 시점은 마지막 주입 뒤를 기준으로 하므로, 단 한 차례 주입의 지속률로 바꿔 말할 수 없습니다.
- GAIS(전반적인 심미 개선 정도를 매기는 척도)에서 12주에 시술자·피험자 평가 기준 Restylane Defyne 배정군 참여자의 99% 이상이 '개선 이상'으로 평가됐습니다. 48주에는 시술자 평가 기준 96%, 본인 평가 기준 85%의 참여자가 개선 상태로 평가됐지만 군간 p값은 제시되지 않았습니다.
- FACE-Q 턱끝 만족도 척도(Satisfaction with Chin — 피험자가 자기 턱끝 모양에 얼마나 만족하는지 0~100점으로 답하는 설문) 점수는 Restylane Defyne 배정군에서 기저 37.4점에서 12주 78.6점으로 높아졌고, 무처치군은 34.6점에서 35.1점이었습니다. 변화량의 군간 차이는 40.7점이었습니다(95% 신뢰구간 33.7~47.8, p<0.001). 이 40.7점도 결측치를 기저값으로 채워 계산한 값입니다.
- 피부유형과 인종, 민족, 연령, 성별 하위군에서도 연구는 12주 반응률의 군간 차이를 보고했습니다(p<0.05). 본문에는 유의성만 있고, 하위군별 반응률·신뢰구간·표본수는 본문이 가리키는 보충자료 표에 따로 실려 있습니다.
- 안전성 분석은 1차 유효성 분석의 107명과 다른 129명을 대상으로 했습니다. 시술관련 이상반응은 초기 시술 뒤 기준 18/129명(14.0%)이었고 중대한 시술관련 이상반응은 없었습니다. 전체 중대 이상반응 1건은 치료와 무관하다고 판정됐습니다.
- 시술 뒤 4주 일기에는 압통 90%, 통증 74%, 부종 74%가 기록됐습니다. 이는 정식 이상반응 14.0%와 다른 방식으로 수집한 증상이므로 같은 수치처럼 합칠 수 없습니다.
- Galderma R&D, LLC가 연구비와 연구 제품, 의학저술 지원을 제공했고 저자 11명 전원이 Galderma와의 관계를 공시했습니다. 무처치 대조 연구이며 다른 필러나 턱 임플란트와 직접 비교한 연구는 아닙니다.
왜 이 주제가 중요한가
먼저 쉽게 말씀드리면, 이 연구는 턱끝이 경도에서 중등도로 뒤로 들어가 보이는 건강한 성인에게 히알루론산 필러를 주입한 뒤, 턱끝 후퇴가 얼마나 달라졌는지를 48주 동안 살폈습니다. Restylane Defyne 배정군과 아무 처치를 받지 않은 군을 나눠 비교했고, 맹검평가자가 정해진 추적 시점마다 배정 사실을 모른 채 판단했습니다. 두 군을 정해진 추적 시점에 나란히 비교할 수 있도록 무처치군을 둔 점이 이 연구의 중요한 장점입니다.
조금 더 깊이 보면, 이 논문은 서로 다른 세 가지 질문에 답했습니다. GCRS는 턱끝이 들어가 보이는 정도가 한 단계 이상 개선됐는지를 맹검평가자가 판단한 1차 지표입니다. GAIS는 시술자와 피험자가 전반적인 심미 개선 정도를 평가한 지표이고, FACE-Q 턱끝 만족도 척도는 피험자가 자기 턱끝 모양에 얼마나 만족하는지 묻는 설문입니다. 세 결과가 모두 긍정적인 방향을 보였지만 평가자와 질문, 통계 검정 여부가 서로 달라 하나의 성공률로 합쳐서는 안 됩니다.
연구는 무엇을 봤나
미국 11개 기관에서 140명을 3대 1로 배정했습니다
연구는 2018년 8월부터 2020년 2월까지 진행됐습니다. GCRS에서 경도(1) 또는 중등도(2)의 턱끝 후퇴가 있고 증대 치료를 원한 건강한 남성과 비임신 여성을 대상으로 했습니다. 제외 기준에는 히알루론산·리도카인 알레르기, 치료 부위 근처의 수술이나 일부 얼굴 시술 이력이 포함됐습니다.
140명 가운데 107명은 Restylane Defyne군, 33명은 무처치군에 무작위배정됐습니다. 유효성은 무작위배정된 사람을 배정군대로 모두 포함하는 ITT 분석으로 계산했습니다. Restylane Defyne 배정자 107명 가운데 1명은 실제 초기 시술을 받지 않았지만, 이는 오히려 보수적인 계산 방식이라 1차 반응률의 분모에 그대로 포함됐습니다. 초기 시술을 받은 사람은 106명이었고 연구 완료율은 88%였습니다. 이상반응 때문에 중도탈락한 사람은 없었습니다.
결과절에 보고된 연령 범위는 20~73세였습니다. 평균 연령은 Restylane Defyne군 48.3세, 무처치군 44.4세였고 전체의 89%가 여성, 76%가 백인이었습니다. 모든 Fitzpatrick 피부유형(햇빛에 대한 피부 반응을 나눈 유형)이 두 군에 포함됐습니다.
Restylane Defyne을 사용한 연구 프로토콜입니다
Restylane Defyne(Galderma, 스웨덴 웁살라)은 히알루론산 20 mg/mL와 리도카인염산염 3 mg/mL를 함유한 필러로 기술됐습니다. 연구에서는 27G(바늘 굵기 표기) 반인치 초박형 바늘로 턱과 아랫입술 아래 부위에 주입했고, 구체적인 시술기법은 시술자가 정했으며 국소마취를 추가할 수 있었습니다. 이는 연구에서 사용한 프로토콜을 설명하는 내용이며 개인별 주입 방법이나 용량을 정하는 지침이 아닙니다.
초기 시술의 최대 권장량은 4 mL, 4주 터치업의 최대 권장량은 2 mL였습니다. 실제 총 주입량은 평균 3.60±1.419 mL, 범위 1.0~6.0 mL였습니다. 초기 시술자 106명 가운데 78명이 터치업을 받았습니다. 턱끝 최전방점에는 평균 1.94 mL, 주변부에는 평균 1.67 mL가 주입됐습니다.
시술 뒤 72시간 전화 확인과 2주·4주 방문이 있었고, 마지막 시술 또는 무처치군 기준일 뒤 12주·24주·36주·48주에 추적했습니다. 48주에는 선택적 재시술 또는 무처치군의 초기 시술이 제공됐고 이후 12주 동안 안전성을 더 살폈습니다.
12주 맹검평가에서 81.3% 대 6.1%였습니다
GCRS(Galderma Chin Retrusion Scale)는 턱끝 후퇴 없음(0)부터 중증 후퇴(3)까지 나누는 4단계 척도이며, 원문은 이를 검증된 척도로 소개했습니다. 마지막 주입 12주 뒤 맹검평가자가 한 단계 이상 개선됐다고 판정한 비율은 Restylane Defyne 배정군 81.3%(87/107), 무처치군 6.1%(2/33)였습니다. 군간 차이는 75.2%p였고 p<0.001이었습니다. 이 12주 결과는 자료가 빠진 참여자의 값을 기저값으로 채워 계산했습니다.
Restylane Defyne 배정군의 95% 신뢰구간(추정값의 불확실성을 나타내는 범위)은 72.62~88.19%, 무처치군은 0.74~20.23%였습니다. 군간 차이의 신뢰구간은 62.27~88.22%p였습니다. 배정군 분모 107명에는 실제 초기 시술을 받지 않은 1명도 들어 있습니다.
연구 본문은 마지막 주입 48주 뒤에도 Restylane Defyne 배정군의 반응률이 74%였고 연구 기간 내내 무처치군보다 높았다고 보고했습니다(p<0.001). 이 74%가 근거로 든 그림은 그 시점에 실제로 평가된 참여자 기준이고, 12주 1차 분석(81.3%)은 빠진 자료를 기저값으로 채워 계산해, 두 수치의 차이를 그대로 줄어든 폭으로 읽을 수는 없습니다. 본문에는 48주 시점의 분자와 분모도 제시되지 않았습니다. 또한 106명 가운데 78명이 4주 터치업을 받았으므로, 48주 수치는 마지막 주입 뒤의 경과이지 단일 초기시술만의 지속을 뜻하지 않습니다.
시술자·본인 평가에서도 대부분 개선으로 평가됐고, 턱끝 만족도는 크게 높아졌습니다
GAIS에서 시술자·피험자 평가 기준 Restylane Defyne 배정군 참여자의 99% 이상이 12주에 '개선 이상'으로 평가됐습니다. 48주에는 시술자 평가 기준 96%, 본인 평가 기준 85%의 참여자가 개선 상태로 평가됐고, 무처치군에서 개선으로 평가된 비율은 4% 미만이었습니다. 원문은 GAIS의 군간 p값을 제시하지 않았고 이 평가의 맹검 여부도 구체적으로 설명하지 않았습니다.
FACE-Q 턱끝 만족도 척도(Satisfaction with Chin, 0~100점) 점수는 Restylane Defyne 배정군에서 기저 37.4점에서 12주 78.6점으로 높아졌고 무처치군은 34.6점에서 35.1점이었습니다. 변화량의 군간 차이는 40.7점이었습니다(95% 신뢰구간 33.7~47.8, p<0.001). 이 수치도 결측치를 기저값으로 채워 계산했습니다. FACE-Q 10개 문항 모두에서 12주 만족 응답은 87% 이상이었고, 스타일(남성적·여성적 느낌)과 크기, 너비를 묻는 문항은 95% 이상이었습니다. 48주 문항별 만족도는 63~78%였습니다.
3차원 사진으로 계산한 부피는 Restylane Defyne 배정군에서 모든 평가 시점에 평균 2.5~3.0 mL 증가했고 무처치군에서는 0.3~0.6 mL 감소했습니다(p<0.001). 원문에는 이 분석의 세부 원자료가 제시되지 않았습니다.
연구는 피부유형 I~III, IV, V~VI와 인종, 민족, 연령, 성별 하위군에서도 Restylane Defyne 배정군의 12주 반응률이 더 높았다고 보고했습니다(p<0.05). 저자들은 다양한 집단에서 결과가 일관됐다고 해석했습니다. 하위군별 수치는 본문이 아니라 보충자료 표에 실려 있으며, 이 글은 본문이 보고한 유의성만 옮겼습니다.
안전성은 129명을 별도로 분석했습니다
안전성 표의 분모 129명은 처음 Restylane Defyne군에 배정된 107명과 다릅니다. 첫날 Restylane Defyne 시술을 받은 사람과 48주에 선택 시술을 받은 무처치군 참가자를 합친, 실제 제품 시술자 모집단입니다.
전체 이상반응은 41/129명(31.8%)에서 71건이 보고됐습니다. 중대 이상반응은 1/129명(0.8%)에서 1건이 있었고 치료와 무관하다고 판정됐습니다. 시술관련 이상반응은 18/129명(14.0%)에서 24건이었으며 중앙 지속기간은 4일이었습니다. 이 가운데 17명에서 23건이 경미했고, 1명에게 발생한 주입 부위 통증 1건은 중등도였습니다. 중대한 시술관련 이상반응은 없었습니다.
2명 이상에서 보고된 시술관련 이상반응은 주입 부위 통증 6명·8건(4.7%), 멍 3명·3건(2.3%), 부종 3명·3건(2.3%), 붉은 기(홍반) 2명·2건(1.6%), 출혈 2명·2건(1.6%), 결절 2명·2건(1.6%)이었습니다. 한 결절은 시술 53일 뒤 늦게 나타나 원문 표현대로 "제품이 고르지 않게 흡수되며 생긴 6 mm 결절"로 보고됐고, 히알루로니다제(히알루론산을 분해하는 효소) 처치를 거쳐 74일 만에 소실됐습니다. 다른 결절은 시술 당일 생겼고 별도 처치 없이 112일 뒤 소실됐습니다.
시술 뒤 4주 동안 작성한 일기에는 압통 90%, 통증 74%, 부종 74%가 기록됐습니다. 연구진은 견딜 만한 수준으로 평가됐고 대부분 14일 안에 사라졌다고 기술했습니다. 일기 증상은 정식 이상반응 표와 수집 방식과 정의가 다르므로 '정식 이상반응 14.0%'와 모순되는 수치가 아니며, 둘을 같은 비율처럼 비교해서도 안 됩니다.
모든 추적 방문에서 아랫입술의 기능·감각·움직임과 턱의 기능·감각은 정상으로 보고됐고(세부 자료는 제시되지 않았습니다) 남성의 턱 모발 성장 변화도 없었습니다. 다만 이는 이 연구의 129명과 정해진 추적기간 안에서 관찰된 결과입니다. 드물거나 더 늦게 나타나는 위험이 없다는 보장은 아닙니다.
연구지원과 이해관계
원문 공시에 따르면 Galderma R&D, LLC가 연구비를 지원하고 연구 제품과 의학저술 지원을 제공했습니다. 과학 저술가 Anna-Karin Berg가 원고 준비에 기여했다고도 밝혔습니다.
저자 11명 전원은 Galderma의 임상시험 연구자(investigator)였고, 그중 일부는 자문·유급 자문위원·연자·훈련자·연구비 수령 관계도 함께 공시했습니다. 역할은 서로 겹치며 자문 관련 역할은 4명, 자문위원 관계는 5명, 연자는 2명, 훈련자는 2명, 연구비 수령자는 2명이었습니다.
이 지원과 관계만으로 연구 결과가 잘못됐다고 단정할 수는 없습니다. 반대로 제품 연구의 결과를 읽을 때 연구 설계와 수치, 공개된 이해관계를 분리해서도 안 됩니다. 긍정적인 결과와 함께 이 배경을 투명하게 살피는 것이 필요합니다.
네 가지 관점에서
1. 분야 흐름에서의 위치
이 연구는 미국 11개 기관에서 무작위배정과 평가자 맹검, 무처치 대조를 사용해 Restylane Defyne 배정군의 턱끝 후퇴 변화를 48주까지 살폈습니다. 12주 1차 평가에서 큰 군간 차이가 확인됐고, 시술자 평가와 피험자 평가, 환자 만족도와 3차원 사진도 긍정적인 방향을 보였습니다. 같은 제품을 중국인에게 사용한 후속 연구(Xie Y 외, Aesthetic Plastic Surgery, 2024, PMID 38315229)도 별도로 있으며, 이 글은 미국 대상 원 연구만 다룹니다.
2. 근거의 무게
무작위·평가자 맹검·다기관 설계와 무처치군, ITT 분석은 결과를 읽는 데 강점입니다. 다만 연구는 다른 필러나 턱 임플란트와 직접 비교하지 않았고, 1차 분모 107명에는 실제 초기 시술을 받지 않은 1명이 들어 있습니다. 완료율은 88%였지만 이상반응 이외의 중도탈락 사유와 군별 탈락 분포는 원문 본문과 보충자료에는 제시되지 않았습니다.
3. 미용·피부 진료에서의 의미
12주 81.3%와 48주 74%는 턱끝 후퇴가 GCRS에서 한 단계 이상 개선된 사람의 비율입니다. 개인의 외모가 그만큼 좋아진다는 뜻도, 한 번의 시술만으로 같은 변화가 이어진다는 뜻도 아닙니다. 연구 참여자 대부분이 여성이었고 백인 비율도 높았으며 경도에서 중등도의 턱끝 후퇴가 있는 건강한 성인을 선별했습니다. 개인에게 같은 결과가 나타날지는 기대하는 변화와 건강상태, 알레르기와 이전 시술 이력 등을 진료에서 함께 살펴야 합니다.
4. 비욘드의원 관점
제가 환자에게 먼저 전하고 싶은 것은 맹검평가자가 판정한 12주 반응률이 81.3%였고, 연구 본문이 48주에도 74%의 반응률을 보고했다는 긍정적인 결과입니다. FACE-Q 만족도와 GAIS 평가도 모두 좋아진 방향을 보였습니다. 그 의미를 정확히 설명하려면 48주 결과가 4주 터치업을 포함한다는 점, 다른 필러와 직접 비교하지 않았다는 점, 안전성 분석의 분모가 129명으로 다르다는 점, Galderma의 지원과 저자 전원의 관계도 함께 말씀드려야 합니다. 이 연구 결과는 특정 개인이나 비욘드의원의 시술 결과를 뜻하지 않습니다.
그래서 무엇을 알아두면 되나
미국 11개 기관의 이 연구에서는 Restylane Defyne 배정군의 턱끝 후퇴 반응률이 마지막 주입 12주 뒤 81.3%였고 무처치군은 6.1%였으며, 연구 본문은 48주에도 74%라고 보고했습니다. 환자 만족도도 큰 폭으로 높아졌습니다. 그러나 이는 선별된 연구 참여자와 연구 프로토콜에서 나온 결과이고, 48주 수치에는 터치업을 받은 사람이 포함됩니다. 턱끝 필러를 고민한다면 기대하는 변화와 기존 시술 이력, 알레르기 여부를 턱끝 필러 진료 상담에서 확인하세요.
짚어둘 한계
- 무처치 대조 연구이지 다른 필러, 다른 브랜드 또는 턱 임플란트와의 직접비교 연구가 아닙니다. 경도에서 중등도의 턱끝 후퇴가 있는 건강한 성인을 선별했으므로 중증 사례나 다른 집단에 그대로 일반화할 수 없습니다.
- 초기 시술자 106명 가운데 78명이 4주 터치업을 받았습니다. 48주 결과는 마지막 주입 뒤의 경과입니다. 방법절은 터치업 최대 권장량을 2 mL로 적었지만 실제 터치업 총량 범위는 0.4~3.2 mL였고, 원문은 이 차이를 설명하지 않았습니다.
- 12주 1차 반응률(81.3%)과 FACE-Q 변화량(40.7점)은 결측치를 기저값으로 채워 계산했고, 48주 74%는 그 시점에 실제로 평가된 참여자만 기준으로 한 수치입니다. 계산 방식이 달라 두 수치의 차이를 그대로 감소 폭으로 읽을 수 없습니다.
- 모집 기준은 22세 이상이었지만 결과절의 연령 범위는 20~73세였습니다. 원문이 이 불일치를 설명하지 않아 두 수치를 하나의 연령 범위로 합칠 수 없습니다. 전체의 89%가 여성, 76%가 백인이었다는 점도 일반화할 때 고려해야 합니다.
- 연구 완료율은 88%였습니다. 이상반응 때문에 중도탈락한 사람은 없었지만 다른 중도탈락 사유와 군별 분포는 원문 본문과 보충자료에는 제시되지 않았습니다. 하위군 분석은 본문에 유의성만 적혀 있고 집단별 반응률·신뢰구간·표본수는 본문이 가리키는 보충자료 표에 있습니다(일부 하위군은 무처치 대조군 표본이 매우 작습니다).
- 맹검평가자의 GCRS가 1차 평가변수였습니다. GAIS는 시술자와 피험자의 평가이고 맹검 여부가 구체적으로 설명되지 않았으며 군간 p값도 없어 군간 통계적 유의성을 판단할 수 없습니다.
- 안전성 표는 129명, 1차 유효성은 107명으로 분석 대상이 다릅니다. 4주 일기의 압통·통증·부종과 정식 이상반응도 측정 방식이 다릅니다. 중대한 시술관련 이상반응이 없었다는 결과는 이 모집단과 추적기간 안의 관찰이며 희귀하거나 장기적인 위험이 없다는 보장이 아닙니다.
- Galderma R&D, LLC가 연구비·연구 제품·의학저술 지원을 제공했고 저자 11명 전원이 Galderma와의 관계를 공시했습니다. 제품 중심 연구의 긍정적인 결과를 해석할 때 반드시 함께 읽어야 할 배경입니다.
자주 나오는 질문
Q1. 12주 반응률 81.3%는 어떤 뜻인가요?
Restylane Defyne군에 무작위배정된 107명 가운데 87명이 마지막 주입 12주 뒤 GCRS(Galderma Chin Retrusion Scale)에서 한 단계 이상 개선됐다고 맹검평가자가 판정한 비율입니다. 실제 초기 시술을 받지 않은 1명도 분모 107명에 포함됐습니다. 이 수치는 자료가 빠진 참여자를 기저값으로 채워 계산했습니다. 얼굴이 81.3% 좋아졌다는 뜻은 아니며 무처치군에서는 2/33명(6.1%)이 같은 기준을 충족했습니다.
Q2. 48주 반응률 74%는 한 번의 시술이 48주 지속됐다는 뜻인가요?
그렇게 단정할 수 없습니다. 초기 시술자 106명 가운데 78명이 4주 터치업을 받았고 추적 시점은 마지막 주입 뒤를 기준으로 했습니다. 원문은 48주 반응률을 74%로 보고했지만 그 시점의 분자와 분모는 제시하지 않았고, 이 수치는 12주 81.3%와 달리 그 시점에 실제로 평가된 참여자만 기준으로 계산해 두 수치를 같은 방식으로 비교할 수 없습니다.
Q3. 환자 만족도도 좋아졌나요?
FACE-Q 턱끝 만족도 척도(Satisfaction with Chin, 0~100점) 점수는 Restylane Defyne 배정군에서 기저 37.4점에서 12주 78.6점으로 높아졌고 무처치군은 34.6점에서 35.1점이었습니다. 변화량의 군간 차이는 40.7점이었습니다. GAIS에서는 12주에 시술자·피험자 평가 기준 참여자의 99% 이상이 개선 이상으로 평가됐지만, 이 지표의 군간 p값은 제시되지 않았습니다.
Q4. 안전성 결과는 어떻게 읽어야 하나요?
실제 Restylane Defyne 시술자를 합친 129명 가운데 초기 시술 뒤 시술관련 이상반응은 18명(14.0%)에서 보고됐고 중대한 시술관련 이상반응은 없었습니다. 전체 중대 이상반응 1건은 치료와 무관하다고 판정됐습니다. 2명 이상에서 보고된 이상반응 중에는 결절도 있었습니다("제품이 고르지 않게 흡수되며 생긴" 6 mm 결절 1건은 히알루로니다제 처치를 거쳐 74일 만에 소실, 다른 1건은 시술 당일 발생해 별도 처치 없이 112일 후 소실). 별도의 4주 일기에는 압통 90%, 통증 74%, 부종 74%가 기록됐으므로, 정식 이상반응 비율과 일기 증상을 서로 다른 측정값으로 함께 살펴야 합니다.
Q5. 저는 무엇을 하면 되나요?
이 논문은 특정 제품을 선택하라는 지침이 아니라 선별된 연구 참여자에게서 나온 한 무작위 대조 연구입니다. 턱끝 후퇴가 고민이라면 기대하는 변화와 알레르기, 건강상태, 이전 시술 이력을 정리해 턱끝 필러 진료 상담에서 의사와 상의해 보세요.
이 글은 특정 제품이나 시술을 권하기 위해 작성되지 않았습니다. Restylane Defyne을 사용한 턱끝 필러 연구의 결과와 한계를 설명하여 환자분들의 이해를 돕기 위해 작성되었습니다. 시술 뒤 통증이나 부종, 붉은 기, 결절처럼 만져지는 변화가 걱정되는 경우 꼭 의사의 진료를 받아 보세요.
의학 검토: 비욘드의원 대표원장 문효정 · 작성 2026-09-23
참고 자료
- Marcus K, Moradi A, Kaufman-Janette J, Ablon G, Donofrio L, Chapas A, Kazin R, Rivkin A, Rohrich RJ, Weiss R, George R. A Randomized Trial to Assess Effectiveness and Safety of a Hyaluronic Acid Filler for Chin Augmentation and Correction of Chin Retrusion. Plast Reconstr Surg. 2022;150(6):1240e-1248e. doi:10.1097/PRS.0000000000009733. PMID:36126213. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov · https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000009733 (전문 및 저작권 정보 확인 2026-09-23. CC-BY-NC-ND. 원문 그림·표·환자 사진은 사용하지 않고 확인된 수치만 새로 표현함.)